在足球比赛中，判断一名处于越位位置的球员是否构成越位犯规，关键在于他是否“参与了比赛”。而防守方球员的触球方式—u球体育直播—是“故意触球”还是“折射（deflection）”——会直接影响这一判断。
根据国际足球协会理事会（IFAB）的规则解释，“故意触球”指的是防守球员有意识地试图控制、拦截或处理来球，即使动作不成功或处理失误。例如，后卫主动伸脚试图解围但踢空，或者门将扑救脱手，这些都属于故意行为。一旦防守方“故意触球”，那么原本处于越位位置的进攻球员接球后，不再被视为越位——因为这次触球被视作一次新的比赛阶段开始。
与故意触球相反，“折射”是指球在防守球员身上发生非预期、非主动的反弹，比如球打在后卫腿上、身体或头部后意外变向。这种情况下，防守球员没有主动处理球的意图，因此不能视为“获得控球权”或“重新开始比赛”。如果越位位置的进攻球员随后拿到这个折射球，裁判通常会判罚越位，因为他仍被视为从队友最后一次传球中获利。
争议往往出现在“故意”与“非故意”的边界上。比如，一名后卫在滑铲时没碰到球却改变了球的路线，这算不算故意？或者球速极快导致防守球员来不及反应，只是本能抬手挡球，这又该如何界定？VAR和裁判此时需结合球员姿势、距离、反应时间等综合判断。这也正是许多越位争议判罚的核心所在——不是规则不清，而是对“意图”的主观解读存在差异。
